EUROPE – EFSA : Protocole pour l’évaluation des autorisations d’urgence d’insecticides et d’acaricides au titre de l’article 53
30 janvier 2026
EUROPE – COM : Nouveau projet de règlement pour l’ajout de co-formulants inacceptables
4 février 2026
Cette note est co-rédigée par des représentants d’INRAE, de l’ANSES et d’ARVALIS. Elle a pour objectif de dresser l’état des lieux (par maladie et par mode d’action) des résistances aux fongicides utilisés sur céréales à paille, et de formuler des recommandations visant à limiter l’évolution des résistances, et permettant donc de maintenir une efficacité satisfaisante. Les recommandations formulées dans cette note visent en première intention à limiter la pression de maladie en encourageant le recours à la prophylaxie, aux variétés résistantes et aux outils d’aide à la décision, pour limiter le recours aux traitements. Des plans nationaux de surveillance (DGAL, Réseau performance Arvalis, etc) et des données terrains ont été utilisés, entre autres, pour rédiger cette note.
La note mentionne que, concernant les SDHI (Succinate DesHydrogenase Inhibitors), la proportion de souches résistantes de Zymoseptoria tritici reste stable (fréquence moyenne de 36%), que la résistance de Pyrenophora teres est généralisée, tandis que celles de Puccinia triticina, P. striiformis et P. hordei semblent progresser à des fréquences variables selon les espèces et les régions.
Pour Zymoseptoria tritici, il semblerait que la résistance aux SDHI soit responsable de certaines baisses d’efficacité, tandis que pour Pyrenophora teres la perte d’efficacité est évidente, et plus ou moins sévère en fonction de la fréquence et de la nature des souches résistantes présentes. Une baisse d’efficacité de plusieurs SDHI a été également observée sur rouille brune du blé tendre dans certaines régions.
Il est également mentionné que près d’une souche sur quatre de Zymoseptoria tritici est désormais de phénotype MDR (résistance multidrogues), ce qui contribue à augmenter les facteurs de résistance envers les IDM (Inhibiteur DéMéthylation) et les SDHI.
Il est donc recommandé de limiter l’utilisation des SDHI à une seule application par campagne, toutes maladies confondues, de diversifier les modes d’action, et de privilégier les fongicides multisites et/ou de biocontrôle lorsqu’ils peuvent améliorer l’efficacité et/ou la gestion de la résistance.
Enfin, parmi les recommandations générales, il est suggéré de diversifier les variétés et de préférer celles peu sensibles aux maladies, de raisonner le positionnement des interventions, ou encore de ne traiter que lorsque c’est nécessaire.
À télécharger :
Note commune 2026 INRAE/ANSES/ARVALIS – fongicides céréales à paille
Nos articles précédents :
L’équipe de Lynxee consulting est à votre disposition pour répondre à vos questions.
Contactez-nous ! http://lynxee.consulting/contact/
