Articles

Europe : format dRR – mise à jour de la partie B6 (Toxicologie)

La trame de la Partie B6 (Toxicologie) du format “draft Registration Report” (dRR) a été mise à jour afin de prendre en compte le dernier document-guide de l’EFSA concernant l’évaluation de l’exposition des opérateurs, travailleurs, passants et résidents (EFSA Journal 2014;12(10):3874). La version précédente de ce format dRR datait de mars 2015.

Cette nouvelle trame (révision 1 – 2016)  devrait être utilisée pour les demandes d’autorisation, de modification et de renouvellement de l’autorisation des produits phytopharmaceutiques contenant des substances actives chimiques à partir du 1 Janvier 2017.

 

A télécharger :

Document Guide SANTE/6895/2009 (rev. 1 – 7 octobre 2016)

Format du “draft Registration Report” – version 2016

 

L’équipe de Lynxee consulting est à votre disposition pour répondre à vos questions.

Contactez-nous ! http://lynxee.consulting/contact/

Sanco 13170 (14 Juillet 2015) sur le Renouvellement de l’autorisation des PPP selon l’ Article 43

Ce document-guide, mis à jour le 14 juillet 2015, vise à élaborer les procédures pour le renouvellement des autorisations de PPP conformément à l’Article 43 du règlement (CE) N° 1107/2009.

Les procédures décrites s’appliquent uniquement pour les renouvellements d’autorisation de produits à base de substances actives pour lesquelles l’autorisation est renouvelée en vertu du règlement (CE) N° 1107/2009, et pour lesquels des utilisations sûres ont été démontrées.

Lynxee consulting fait le point sur les étapes clefs du renouvellement de l’autorisation d’un PPP conformément à l’Article 43 :

 

Etapes

Quoi soumettre ?

Quand soumettre ?

Notification de la demande

à chaque État-Membre où le renouvellement de l’autorisation est souhaité

  • formulaire de notification

À la date limite pour la soumission du dossier supplémentaire pour le renouvellement de la substance active

1e étape de la demande

au zRMS et aux cMS

  • mise à jour du formulaire de notification;

  • indication de la mise en place des études qui sont nécessaires et, si possible du délai prévu,

  • indication sur les parties de l’évaluation des risques qui doivent être mises à jour (de préférence convenu lors de la réunion de pré-soumission avec le zRMS);

  • une “liste d’appariement de données » (“data matching list”) concernant les références utilisées (le cas échéant).

2 mois après la publication des conclusions de l’EFSA

2e étape de la demande

au zRMS et aux cMS

  • une copie de l’autorisation;

  • toute nouvelle information devenue nécessaire en raison de modifications apportées aux exigences en matière de données et de critères d’évaluation (changements de points finaux (end points) découlant du renouvellement de la substance active);

  • la preuve / justification que les nouvelles données soumises font suite à des exigences en matière de données ou de critères d’évaluation qui n’étaient pas en vigueur au moment de l’autorisation du produit phytopharmaceutique ni nécessaires pour modifier les conditions d’approbation;

  • toute information pour démontrer que le produit est conforme aux exigences (conditions et restrictions) énoncées dans le règlement concernant le renouvellement de l’approbation de la substance active;

  • un rapport sur les informations de surveillance, si l’autorisation était soumise à la surveillance;

  • un draft Registration Report complet et  actualisé dans lequel les modifications apportées à l’évaluation des risques sont mises en évidence;

  • une liste des usages demandés, y compris une déclaration selon laquelle aucun changement significatif par rapport aux précédentes autorisations (de la zone) n’a été apporté.

  • une justification pour chaque point du dossier pour lequel toutes les informations ne sont pas disponibles comme spécifié dans l’article 43 (2) (données en attente)

  • une évaluation comparative des produits contenant des candidats à la substitution (évaluée par chaque MS)

Dans les 3 mois à compter de la date d’entrée en vigueur de la décision du renouvellement de l’approbation de la substance active.

En même temps, la

demande doit être incluse dans le système de gestion d’application PPP européen.

Protection des données

Le notifiant peut demander à chaque Etat-Membre l’état des études non protégées / protégées.

Les données générées parce qu’elles étaient nécessaires pour le renouvellement de l’autorisation bénéficient d’une période de protection de 30 mois à compter de l’application de la décision de renouvellement de l’autorisation.

 

Nouvelles informations relatives au renouvellement de la substance active

Le notifiant doit tenir compte de la liste des « anciennes » et « nouvelles » études et la liste des points finaux critiques qui ont été modifiés au cours de la procédure de renouvellement de substance active en vue de prépararer le draft Registration Report mis à jour pour le renouvellement du PPP.

 

Données en attente à la date limite de 3 mois

Cinq cas peuvent entraîner des données en attente (outstanding data). Le notifiant doit fournir une justification appropriée pour chaque situation où les données sont manquantes lors du délai de trois mois.

Les données directement liées à un (nouveau) point final comme listé dans les conclusions de l’EFSA et pour lesquelles le temps est trop court pour produire l’étude demandée devraient être soumises dès que possible, en tenant compte du temps nécessaire pour réaliser les études (généralement dans les 2 ans).

 

Echéancier

Les RMS zonaux devraient compléter leur évaluation des nouvelles informations six mois après leur réception (cette période comprend un temps de commentaires de 3 semaines pour le notifiant et l’Etat-Membre de la zone concernée). Et cela laisse ensuite trois mois aux autres EMc de procéder à une évaluation comparative (si nécessaire) et de se prononcer sur le renouvellement de leurs autorisations.

Après chaque étape de la procédure, le système de gestion d’application PPP européen (EU PPP Application management System) devrait être mis à jour respectivement par le notifiant ou par les États-Membres concernés.

 

Produits contenant plus d’une substance active

Pour les produits contenant deux substances actives ou plus le notifiant doit présenter une demande de renouvellement de l’autorisation après le renouvellement de chaque substance active contenue dans le PPP.

Toutefois, si le PPP contient deux substances actives ou plus et que l’approbation de la deuxième substance active expire dans les 12 mois après la première, le zRMS et les EMc devraient évaluer les données présentées pour les deux substances actives après que les données de la deuxième substance active sont soumises.

 

http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances/guidance_documents/docs/gd_renewal_1107-2009_rev_13.pdf

 

L’équipe de Lynxee consulting est à votre disposition pour gérer la procédure de renouvellement de vos produits.
Contactez- nous ! http://lynxee.consulting/contact/

 

EUROPA : Le nouveau format dRR est disponible !

Le nouveau format du “draft Registration Report” (dRR)  est maintenant disponible sur le site Europa !

Les nouveaux modèles (Mars 2015) doivent être utilisés pour les demandes d’autorisation, de modification et de renouvellement de l’autorisation des produits phytopharmaceutiques à partir du 1er Janvier 2016.

Les révisions antérieures des modèles peuvent être utilisées pour des demandes pour le renouvellement des produits phytopharmaceutiques contenant des substances actives réapprouvées conformément aux dispositions du règlement (UE) N° 1141/2010. Toutefois, les notifiants peuvent choisir d’utiliser les modèles déjà disponibles (Mars 2015) pour ces renouvellements.

Les principaux changements sont les suivants :

– La première page est modifiée,

– La numérotation est alignée sur la numérotation du DAR (SANCO/12592/2012),

– Le contenu est aligné avec le document-guide SANCO/12580/2012 rév. 3.1 (listes de référence) et le Règlement (UE) N° 284/2013 (données requises),

– Un nouveau document B.0 contenant des informations générales a été ajouté,

– Un résumé doit être ajouté au début de chaque partie et l’évaluation de l’étude dans l’annexe,

– Une vue d’ensemble des données manquantes devrait être incluse dans le résumé au début de chaque section,

– La présentation des différentes BPA (GAPs) a été simplifiée.

Enfin, un modèle avec des macros aidant à la mise en forme est disponible.

Lynxee consulting se fera un plaisir de vous aider avec ce nouveau format !

 

Document-guides Europa

Format du “draft Registration Report” – version 2015 – avec rapport (3 MB), sans rapport (2 MB), annexes (24 kB)